Инновационные дела

Tue, 29 Sep 2009 12:36:40 GMT

Юрий Павлович зпт поздравляю всей дущи тчк будь здоров работай деньги епрст
Геннадий
Юрий Павлович, второй год подряд поздравляю Вас с Днем рождения! Будьте здровы и счастливы. Успехов Вам в бизнесе, чтобы Ваши проекты дыли большую прибыль. Золотарев Геннадий.

Колонка автора: Изменить Закон

Wed, 24 Sep 2008 09:21:43 GMT

If you could change a law from any time in history, which would you change and what impact would this have?

Submitted By griffles

View 497 Answers

Нужно отменить закон гравитации насовсем
Тогда мы будем жить легче и тяжесть не будет давить на наши плечи, мы будем свободными, даже свободнее птиц и можем перемещаться в космосе. Авторам опроса
большй привет из психиатрической больницы №6, Вы наши братья по духу!

Дороги и вождь

Thu, 11 Sep 2008 07:40:53 GMT

Изгой, великая Россия
Конфликт в Грузии поменял мировой порядок и место России в нем. На Западе заговорили о том, что Россия может превратиться в изгоя, а на Востоке -- что она стала великой державой. Специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ" Михаил Зыгарь изучил, какие реальные перспективы ожидают российскую внешнюю политику.

открыть материал ...

Вы правильно заметили eupol насчет двух проблем. Но хочу Вас предупредить. Не подставляйте задицу так близко к вождю мирового пролетариата. А вдруг укусит ненароком?)))

Венчурный юмор

Tue, 29 Jan 2008 11:19:47 GMT

В прошлом году прочел в одном из постов, как одна бизнес-вумен собирала документы - инвестиционный проект, чтобы ехать в Санкт-Петербург в венчурный фонд представлять и защищать его. Решив, что наверное эта девушка блондинка и что-то путает, я спросил, может быть Ваш проект был инновационным? Она ответила - нет, это венчурный фонд занимается прямыми безрисковыми инвестициями.
Вот так получатся, оказалось, что девушка вполне компетентна и вовсе не блондинка! Просто некоторые инвесткомпании "берут" себе модные названия, такие ягодки-цветочки.
Недавно прочел высказывание знаменитого венчурного капиталиста Гарри Фитцгиббонса Harri Fitzgibbons. Он отметил одну интересную особенность венчурного финансирования. Вне зависимости от страны и национальности получателей венчурных инвестиций, комании в первые 2-3 недели после поступления денег, резко снижают трудовую активность. Получается некий непонятный провал в работе. В последущем все приходит в норму. Автор, по его признанию не знает, как объснить этот феномен. Сначала я пропустил это, а недавно прочел книгу Глена и Лауры Глэдстоунов, тоже весьма опытных венчурных капиталистов. Так вот, в стандартную процедуру подготовки к принятию решения о том, стоит ли работать с претендентом, входит тщательное изучение личности руководителя фирмы. В ходе этой процедуры руководитель должен рассказать свою биографию, начиная с детского возраста, предьявить кучу документов, досье на всех ключевых специалистов. После этого за свой счет провести аудит, фирмы, аудитора выбирает венчурный капиталист. Затем застраховать свою жизнь и передать инвестору страховку в залог, при необходимости заложить свой дом и дать личное поручительство в том, что он, кроме фирмы, как частное лицо, будет отвечать по долгам предприятия, такую же расписку иногда требуют от супруги (супруга). Мало того, инвестор в буквальном смысле слова допрашивает всех руководителей, бухгалтера и службу маркетинга, потом проводит "обыск" на территории м в складских помещениях фирмы. Когда очередь доходит до документов, фирма должна оплатить услуги юриста по ставке около 350$в час, а потом написать заявление о том, что он (руководитель) во всех документах, включая бизнес-план с прогнозами на будущее, писал правду и только правду. Если в дальнейшем выяснится, что хоть в одном пункте есть несоответствие, венчурный фонд вправе в любой момент расторгунть контракт, обвинив его с мошенничестве. Полный пакет документов, кроме документов о регистации фирмы, может составлять до 200 страниц текста. Вся эта канитель,иногда длится два-три месяца, включая переговоры по существу, происходит в рабочее время и директор, кроме руководства своим бизнесом, от которого его никто не осовбождал, занимается венчурными делами, да еще под постоянным контролем будущего партнера, который как бы спрашивает его, А не собираешся ли ты меня кинуть, приятель? И этот вопрос с вариациями задается на протяжении всего времени до подписания контракта.
Неужели Фитцгиббонс действительно не понимает, почему после получения денег, директор "расслабляется"? Я так не думаю. Почему же он прикидывается простачком? Точно не знаю, возможно это проявление английского юмора, за что следует уважать. Думаю, что если такую процедуру продать со средним российским бизнесменом, сроки расслабления могут существенно увеличиться, к примеру раза в два.

Ягодки-цветочки 2

Tue, 04 Dec 2007 12:16:16 GMT

Тема, связанная с интервью Олега Шварцмана, обсуждается, как я и предполагал на всех форумах. К сожалению, весь "народный" запал уходит в политику. Но политику быстро изменить невозможно. А что касается собственно венчурного бизнеса и проекта РВК в свете высказываний Шварцмана, это вполне реально и, я надеюсь, что бизнес-сообщество, деловая пресса могут и должны выразить свое мнение по этому вопросу. Я считаю, что руководство МЭРТа вправе и обязано вернуться к истокам проекта РВК и внести в проект коррективы. Сегодня это вполне возможно. Во-первых, необходимо рассмотреть вопрос об ограничении объемов привлекаемого зарубежного капитала. Если этого не сделать, получится, что основными выгодоприобретателями по сделке (стратегический проект РВК) будут иностранные инвесторы. Да, они рискуют своими деньгами, но риски за счет российского бюджета снижены на 50%, а это для венчурного бизнеса просто немыслимая преференция! Основной минус проекта РВК в том, что он оставляет "за бортом" российские ивестиционные фонды, а также российский менеджмент, которому позарез нужны практический опыт и инновационная культура. Я уже не говорю про малый инвестиционный бизнес (российский), хотя именно он должен быть передовым отрядом в переходе к инновационной экономике. Однако, проект РВК, похоже не дает шансов и среднему бизнесу. С учетом того, что основные объемы средств в венчурные фонды намерены внести Израиль и США, возникает вопрос по поводу г-на И.Эрлиха. Если он работает по контракту, как независимый эксперт, то каким образом можно обеспечить объективность его заключений? Надеюсь, что я не одинок в оценке создавшейся ситуации, хотя большинство деловых людей, очевидно не осознает, что начинается реальное освоение нового и большого российского рынка инноваций, на котором можно и нужно занимать "места".

Ягодки-цветочки и венчурный бизнес

Sat, 01 Dec 2007 06:54:50 GMT

Глава ФПГ "Финансгрупп" Олег Шварцман в своем интервью газете "Коммерсант" рассказал о возглавляемом им бизнесе. Это интервью наделало и еще наделает много шума в политических, финансовых и других кругах. По информационной насыщености и подробной откровенности, текст беспрецедентный. Думаю, что он станет предметом для разбора от юристов и политиков до психоаналитиков. Не претендуя на знание полититческой подоплеки появления этой статьи, попробую "выстрелить влет". Не ранее, чем недею назад замминистра финансов г-н Сторчак уверенным шагом шел к трапу самолета чтобы вылететь в командировку. Не получилось. Некие люди в штатском не дали Сторчаку взлететь, что сильно обидело не только неудавшегося пассажира. Сторчак обвинен в том, что хотел похитить государственные деньги в сумме свыше 40 млн. долларов и находится под стражей. Будучи юридическии "безграмотным", я не могу понять, почему ему не дали завершить свой преступный умысел? Ведь ловят же взяточников прямо на месте преступления в момент получения взятки!? Где прячется тот враг законности и правосудия, который помешал доблестным операм схватить за руку преступника и по ТВ показать всем, как выглядят 40 тысяч баксов в наличке!? Ну, на худой конец, можно было и платежку крупным планом показать, ведь есть же Росфинмониторинг, бывший шеф которого, если не ошибаюсь, возглавляет Правительство РФ. Что-то неладно со всем этим делом? Даже вице-премьер А.Кудрин и тот не сможет не согласиться со мной. Надеюсь, комментарии о связи между арестом Сторчака и интервью О.Шварцмана, излишни, умный поймет и так. Впрочем, какое мне дело до всей этой политики? Меня в первую очередь интересуют инновации и венчурный бизнес. Так вот,оказывается, что под деньги РВК дочерняя фирма ФПГ "Финансгрупп" ООО "Финанс-траст" формирует несколько фондов венчурных инвестиций: один с РВК и 5 региональных. Региональные фонды - это МЭРТ плюс регионы. 25% привлекает МЭРТ, 25%- регионы, 50% - мы (Финанс-траст) привлекаем с рынка. Далее Олег Шварцман поясняет, что, "с рынка", фактически означает из США и Израиля. Более того, оказывается, что "эта история" - бизнес-проект венчурного финансирования, "началась еще раньше, чем РВК"! И курирует ее глава департамента госрегулирования МЭРТ Андрей Шарапов. А вот это очень интересно! Получается, что российское бизнес-сообщество попросту водили за нос? Чего же тогда стоят все декларации Правительства о необходимости широкого обсуждения в обществе крупных проектов, касающихся развития отечственной экономики? Вот я, к примеру, считал, что Венчурным Папой, является Юрий Аммосов. Самое обидное, что Олег Шварцман заявил"Венчур для нас ягодки-цветочки, мы не очень серьезно к нему относимся... Но есть госзадача - развивать инновационный сегмент, делать Россию из сырьевого придатка прогрессивной, инновационной державой, мы участвуем в ее решении". Получается, что некто из "старших" запросто решил поручить "хорошему парню" Олегу "между делом" поднять экономику России на инновационную "ступеньку"?

Вечурное финансирование

Thu, 15 Nov 2007 14:36:21 GMT

В информационной записке, появившейся на сайте Российского Инновационного Центра (УК Томской особой экономической зоны) www.innocenter.ru содержится информация о начальном периоде работы венчурных фондов в России. Информация настолько интересна в плане анализа, настолько неполна, что не дает практически никакой возможности понять, что было. "Венчурные фонды в России появились в начале 1990-х годов, а первые венчурные инвестиции были сделаны в 1995 году." Почему отсутствуют даты, количество, названия этих фондов, а также их юридическая форма, капиталы? Это же не сложно было указать.По записке выходит, что 3-4 года фонды непонятно чем занимались. Кто может раскрыть эту тайну? Я прекрасно понимаю, что эти фонды реально не выполняли венчрные "функции" и понимаю почему. Однако, для анализа отрицательный результат, это тоже результат. Как всегда в России, начали что-то делать, не получилось (получилось, как всегда), бросили, забыли. Потом с энузиазмом снова начинаем, много ну-очень крупных, можно сказать глобальных посулов и обязатеств-прогнозов, а делать "разбор полетов" до того, как-то не получается. Это я об РВК. Правительство призывает бизнес-сообщество активнее заниматься инновациями, но к сожалению, абсолютно не занимается реальным продвижением инновационной культуры в общество. Передача по ТВ "фабрика мысли" это пародия на работу. Неужели организаторы таких программ ожидают, что такое может заинтересовать грамотных бизнесменов или они рассчитывают на аудиторию из пенсионеров и домохозяек?

Колонка автора: Мой личный стиль

Mon, 22 Oct 2007 12:11:19 GMT

How would you describe your personal style?

View 500 Answers

Живой журнал и я

Sat, 20 Oct 2007 07:53:24 GMT

Просмотр ЖЖ показал, что здесь можно общаться и находить с разными людьми. Это лучше форумов. Занимаюсь теорией и практикой инноваций. Хочу найти потенциальных деловых партнеров, единомышленников, обмен информацией, новые друзья, новые идеи.